stuterikry.blogg.se

 

Jag tänkte redan då att denna människa kan inte ha läst bloggen så noga, trots att det var med denna hänvisning som kontakten togs. Dels har vi ju redan en hund - härliga västgötaspetsen Humle, dels har jag mer än en gång påtalat riskerna med att ta in hundar från andra länder.

 

Det har tyvärr visat sig mer än en gång att hundar som dessa ("hundarna finns i vår hundgård") som har levt på gatan och sedan samlats ihop och kunnat blanda smittor lite till, har haft med sig allvarliga sjukdomar hit. Sjukdomar som lett till stora kostnader, ibland tragedier för de drabbade familjerna, och som också har spridit sig till andra hundar. Tack och lov inte rabies, än...

 

Men vi har under de senast åren fått in dvärgbandmask och leptospiros. Antingen med resande hundar, eller med hundar som "adopteras". De sistnämna är den största riskgruppen. Hundar som har en oklar bakgrund, kanske varit nedsatta, har ökad risk att få med sig allvarliga kroniska sjukdomar och smittor.

 

Jag värjer mig mot ordet adoption i dessa sammanhang. Man adopterar barn, inte hundar. Och helt tydligt inte i det exempel som försökte få mig på kroken. Vackra ord om att inte göra profit, men också information om att jag får betala runt 2000 kr för "adoption", 6000 kr för resa och 6000 kr för bur. Är det burar de vill tjäna pengar på?

 

Det är också tydligt att de glider på reglerna. Det finns enklare regler för privatpersoner som reser med egen hund än för så kallade handelshundar, som har strängare krav för att få flyttas över gränsen. Trots en stor omfattning av denna handel (som gärna vill kalla sig något annat), så ser de till att kringgå reglerna genom att skaffa en "flygkompis" till hunden som tar med den hit som sin. Det var nog inte riktigt det som var avsikten med reglerna, och det värsta är att det också innebär en risk.

 

En risk för oss som får hit sjuka hundar. Jag blev ledsen när jag läste om flera fall av leptospiros i Västsverige. En sjukdom som vi varit förskonade från, men nu som drabbat flera hundar. Jag minns att vi var många veterinärer som varnade för det för över 20 år sedan. Nu är det här.

 

Men det betyder inte att det är för sent. Det är inte för sent att inte bidra till att gynna oseriös införsel av hundar, även om det täcks med vackra ord och vädjar till vårt hjärta och godhet. Det finns hundar att rädda i Sverige, om du vill det. Och för varje hund som "räddas" bör du noga tänka efter innan vad som är bäst för den individen. Och kanske framför allt vilken verksamhet det är du stödjer. Det som togs upp i Kaliber om hästar som räddas gäller till stor del för andra djur också. Det kan vara så att det blir fler djur som far illa när man ger pengar till verksamhet som denna.

 

Så om jag skulle behöva en hund i framtiden är jag ganska säker på att jag kommer att välja en svenskfödd, sund och väl uppfödd hund från en duktig uppfödare. För att det är det jag vill stödja, och för att det blir bäst för både mig och hunden.