Hur ska man kunna välja?

 
Jag skrev igår om olika metoder vid avlivning av häst. Som hästägare ställs man ofta inför flera tuffa beslut på en gång. Förstås är det svåraste att bestämma om att och när det ska ske. Det kan man kanske inte planera, men man kan ha förberett sig mentalt.
Även i detta inlägg finns starka bilder lite längre ner, så välj bort att läsa om du inte vill se.
 
En del i den förberedelsen kan vara att ta reda på vad man behöver för att kunna veta hur man vill att det ska göras. Och då kan man gärna också tänka igenom vad man vill ska hända med kroppen efteråt.
 
En del vill begrava kroppen, och har möjlighet (det krävs ju egen mark i så fall) till det. Då krävs ett tillstånd för att få göra det. För mig har det inte känts som ett bra alternativ, bland annat för att vi bor i ett område med avrinning till Svartån. Det finns extra restriktioner om avlopp, och att då gräva ner en häst känns inte så bra. För mig är det inte heller viktigt att ha en sådan grav. Jag har mina minnen på andra sätt. Men jag förstår att andra kan tänka annorlunda om det.
 
Ibland finns möjlighet att få hästen kremerad. Ofta är det ganska dyrt, och tillgången kan vara olika på olika platser. Jag har inte provat detta heller med egen häst.
 
Jag gör olika val för olika individer, beroende på flera faktorer. Vid ett par tillfällen har en häst dött eller behövt avlivas akut. Då kan man inte ta tillvara på kroppen vid slakt. Det kan man inte heller om hästen är behandlad med läkemedel som inte är godkända vid slakt, eller om den skulle vara borttagen ur livsmedelskedjan av andra skäl, till exempel att passet är ersatt med ett nytt eller att någon ägare gjort detta val.
 
De hästar som inte kan slaktas har jag låtit Svensk lantbrukstjänst hämta. Då används kroppen för energiåtervinning, och det känns som ett OK val för miljön. Kostnaden är nog inte högst av de alternativ som finns, men jag fick betala 4300 kr för att de hämtade Muska, på dagtid. rätt mycket pengar, tänker jag. Och då hade jag ändå avlivat själv, annars hade det tillkommit ytterligare en tusenlapp. Allt måste betalas direkt vid hämtning. Bara det är ytterligare ett skäl att vara förberedd och ha planerat för denna dag. Även om du kommer få pengar från försäkring så måste du kunna betala direkt vid hämtning, och alltså ha en sådan reserv. 
 
 
Det kanske låter krasst, men jag kan inte låta bli att jämföra med ekonomin vid slakt. Man får kanske i bästa fall runt 1500 kr för en medelstor häst. Det är inte mycket pengar. Men i relation till en utgift på runt 5500 kr så är det stor skillnad, typ 7000 kr. Självklart måste jag som hästägare kunna ta ansvar för att min häst ska slippa lida. Om den behöver avlivas så ska den få sluta sina dagar. Och jag kan då behöva betala för både avlivning och omhändertagande. Men om jag kan välja slakt så har jag kvar rätt många tusenlappar, antingen som reserv till kommande händelser. Eller att köpa något bra till hästarna. Kanske elvärmda vattenbaljor. Jag tänker det lite som ett arv från den häst som inte längre lever. 
 
Alltså tycker jag att slakt ofta är ett bra val. Jag har slaktat flera hästar, som har varit tillräckligt friska för att klara transporten på ett bra sätt, och som också är vana att transporteras och tar det bra. Tyvärr finns det färre och färre slakterier som tar emot hästar, så ibland blir det på grund av avstånd ett dåligt val. Jag förstår om du inte vill äta din häst, och det kanske inte jag heller gör med en kär gammal vän. Men jag tänker att för hästen är det tiden fram till döden som räknas. Vad som händer sedan frågar inte hästen efter. Jag har har bra erfarenheter av de gånger jag varit till slakteriet. Det har varit lugnt och bra. Hästarna har tagit det som en resa till vilken tävling som helst, så vitt jag kunnat se.
 
Det är lätt att tänka att det inte känns bra för dig som ägare att kroppen tas tillvara som kött. Fast jag tänker att den då dels tas tillvara på det bästa sättet för miljöns skull, dels att den hanteras varsamt i alla led. Jämfört med att ätas upp av maskar i jorden och förmultna där, eller att lyftas upp till en container med en kran, så tycker jag faktiskt att det känns minst lika bra. Och jag äter gärna hästkött. Om det är från Sverige. Jag tänker att det är bra kött från djur som haft ett bra liv. 
 
Muska var inte skick att transporteras, tyckte jag. Hon rörde sig inte så bra. Och dessutom avskydde hon att resa, men gick alltid in snällt när jag bad henne. Men med en sliten kropp är en transport på ett par timmar för mycket. Så hon blev avlivad hemma, och sedan fick hon alltså bli hämtad senare samma dag. Då visste hon inte längre någonting.
 
Jag brukar säga åt folk att de ju inte behöver titta på när kroppen lastas. Det sa chauffören till mig med. Jag valde att stanna kvar, för jag har ju sett fler döda djur än de flesta vanliga hästägare. Jag tycker att det var OK, och jag delar en bild, för ibland tänker jag att det är bättre att veta än att tro. Och att det är lättare att se bilden på min häst, än sin egen i verkligheten. Kanske kan det ge ett stöd i ditt val, den dag då det är aktuellt.
 
Har du förresten tillräckligt många tusenlappar sparade ifall den dagen skulle komma innan du hoppas? För din hästs skull rekommenderar jag det.
 
 
4 kommentarer
Marie

Jag läser din blogg varje morgon och har gjort i många år. Den är så bra på så många vis, ett nyktert perspektiv på livet med hästar och djur. Informativ på många vis, rolig, allvarlig men hela tiden med en mycket stark röd tråd - kärleken till djuren hela vägen. Och som vi alla som har djur vet, så kommer den dagen när vi måste ta farväl. Ibland kommer den tidigare än vi tänkt oss, ibland kommer den ”planerat”. Oavsett så är det ett känslomässigt jobbigt beslut, även om man givetsvis alltid sätter sitt älskade djurs välmående i första hand. Och det gör du på ett föredömligt sätt. Jag tycker det är så bra att du också skriver om och visar hur det faktiskt går till både vid avlivning och efteråt. För det är nog lite tabu för många och man blundar för det som måste komma. Och som du skriver, har man sett det på bild så är man lite mer förberedd. All heder till dig som så naket och avskalat tar upp det, och också att du förser oss läsare med en fantastisk blogg. Jag beundrar dig på många vis! Tack! :-)

Svar: Tack! Jag får tårar i ögonen när jag läser detta, blir så rörd. Känns så bra att få en återkoppling om detta val att skriva och visa det svåra, för att hjälpa andra. En balansgång, och ändå viktigt att våga ta upp, tänkte jag. Känns fint att du läste det så också.
Helena

Marie

Jag läser din blogg varje morgon och har gjort i många år. Den är så bra på så många vis, ett nyktert perspektiv på livet med hästar och djur. Informativ på många vis, rolig, allvarlig men hela tiden med en mycket stark röd tråd - kärleken till djuren hela vägen. Och som vi alla som har djur vet, så kommer den dagen när vi måste ta farväl. Ibland kommer den tidigare än vi tänkt oss, ibland kommer den ”planerat”. Oavsett så är det ett känslomässigt jobbigt beslut, även om man givetsvis alltid sätter sitt älskade djurs välmående i första hand. Och det gör du på ett föredömligt sätt. Jag tycker det är så bra att du också skriver om och visar hur det faktiskt går till både vid avlivning och efteråt. För det är nog lite tabu för många och man blundar för det som måste komma. Och som du skriver, har man sett det på bild så är man lite mer förberedd. All heder till dig som så naket och avskalat tar upp det, och också att du förser oss läsare med en fantastisk blogg. Jag beundrar dig på många vis! Tack! :-)

Svar: Kram.
Helena

Efwa

Vad bra att se den jobbiga sidan av slakten även om jag vid just de tillfällena sällan är känslig, så är det bra att se. Jag hade ju inte heller väntat mig något annat än att det är bra skrivet, som vanligt.

För lite annan information, troligen olika hämtningsfirmor och/eller olika delar av landet så hämtades Venar med lastbil med vinsch där man istället släpade in honom i bakbenen över lastbildslämmen och in bland två andra döda hästar. Vilket hämtningskillen också varnade mig för innan han öppnade.

För många ser det också jobbigt ut eftersom det är tunga djur och väldigt ovanligt att se dem släpas i delar som man annars inte släpar i och i vinklar som man tycker ser så fel ut.

Vi fick våran hämtning på faktura och för denna hämtningsfirma verkade det vara rutin.

En sak som hämtningskillen berättade för mig var något vi hästägare kanske måste tänka på, som kan påverka det hela på ett bra eller dåligt sätt.
Vi vill ju gärna att hästen ska avlivas på, för oss människor, ett fint och vackert ställe. Gärna i en dunge eller ute på ett gräsfält vilket har ställt till det för dem många gånger. I några fall har det varit rent omöjligt att ta sig dit med lastbil och/eller lastare och ägaren har fått ta traktorn eller be någon granne att släpa ut den döda hästen för hämtning.
Han menade att det oftast var mer traumatiskt för ägaren än de tänkt och vad hela avlivningen var.

Svar: Tack! Ja, olika delar av landet har olika rutiner och olika möjligheter. Intressant att det blivit ett problem att folk låter hästen avlivas på opraktisk plats. Det kan ju hända vid dödsfall akut, eller om hästen brutit benet, tänkte jag. Och förstås om den ändå ska begravas där. Min erfarenhet är snarare att de jag mött varit väldigt praktisk. Ibland så praktiska att jag fått stå nästan otäck nära en djup grop som redan är förberedd.
För att underlätta nästa skede stod vi precis invid vägen (väldigt liten väg), för att slippa krångel i nästa skede. Man flyttar ju inte en död häst så lätt. Och lade över en presenning tills bilen kom, av hänsyn till de som passerar.
Helena

Cecilia Bogheim

Beklagar sorgen. Muska var så fin. Tack för att du är så modig att dela med dig av allt. Du är en förebild på många olika sätt och din blogg skänker mycket glädje och inspiration även i de svåra stunderna.

Svar: Tack! Jag hoppas att det kan hjälpa någon annan att dela tankar även om de svåra stunderna.
Helena