Skulle du vilja skriva under?

Jag är glad att bloggen uppmärksammas och delas för att jag tar upp frågor som handlar om djurs välfärd. Men jag är också noga med att det som jag skriver om är sådant som grundar sig på fakta som jag känner mig trygg med.

Det är så lätt att dras med i sensationer och uppröras, vare sig man vet tillräckligt eller inte. Läs gärna om det i inlägget: ”Jag skiter i att det är fejk” http://stuterikry.blogg.se/2018/december/jag-skiter-i-att-det-ar-fejk.html Bara några dagar efter det kom en kommentar i ett annat inlägg, en kommentar som nog inte handlade så mycket om att kommentera det jag skrev, utan mer var en förhoppning om att få spridning av sin egen protestlista. Så här stod det:

”Skulle du vilja skriva under denna protestlista och/eller dela den vidare? Jag tänker eftersom du har en blogg som handlar om djur, så kanske både du och dina vänner och följare känner att denna vanvård bör stoppas omgående! ”

Det handlade om en protest mot en grupp djur på en djurpark. En djurpark som jag aldrig besökt, men som det var tydligt att länsstyrelsen hade kontrollerat, och som länsstyrelsen hade valt att inte vidta åtgärder mot. Förutom inlägget från protestskrivaren hade jag ingen fakta som styrkte att det var problem i det här fallet. Så jag kände inte att jag varken kunde eller ville dela vidare, och inte heller skriva på.

Jag har sett för många exempel på när det blir fel. När människor i all välvilja dras med i en hetskampanj för att rädda djur. När det skrivs massbrev, alla likadana, av hundratals personer, som skickas till myndigheterna. Det kan handla om en protest mot att förvildade katter ska avlivas. Ett tråkigt beslut, men ofta alldeles nödvändigt och den minst dåliga lösningen i det läge som är. Och det är inget som blir bättre av meningslösa massbrev.

Jag blir också skeptisk när någon, som i detta fall, drar likhetstecken mellan djur som ägs av vinstdrivande företag och djur som far illa. Välskötta företag som går med vinst har också förutsättningar för att ge djuren en bra miljö och vård. Att företaget går bra betyder inte att djuren säkert har det bra, men inte heller att djuren har det dåligt. Faktiskt är jag mer bekymrad över, och har sett fler förfärliga exempel på dålig djuromsorg, i fall där det saknas pengar.

Jag tänker på rop på hjälp på Facebook på lördagskvällen. Katten är allvarligt sjuk, far illa och behöver vård nu. Ägaren har inga pengar, ingen försäkring och ingen bil. Så kan någon swisha lite pengar för att betala taxin och veterinären… Då tänker jag att som djurägare behöver man kunna (och vilja) ta ekonomiskt ansvar för sitt djur. Något att tänka över innan man skaffar katten.

Även om den är nästan gratis att skaffa så behöver den mat och antagligen kastrering och vaccination. Och den kan bli sjuk, även på jourtid. Men de här människorna, som kanske älskar sin katt, men som inte har kunskap och kapacitet att ta hand om den på ett bra sätt, är inga bra kattägare. Kärlek räcker inte för den sjuka katten.

I fallet med djurparken vet jag inte något om det eventuella problemets omfattning eller om det är rätt beskrivet. Så jag skrev inte på och jag delade inte vidare. Om det var problem så var det tydligt att länsstyrelsen kände till frågan. Jag tänker att det är bara de som har makt att agera, och med det lät jag mig nöja.

Jag påmindes också om en annan gång när jag fick kontakt från en person som läst bloggen och skrev ”Ni verkar vara såna djurvänner” http://stuterikry.blogg.se/2017/november/ni-verkar-vara-sana-djurvanner.html I det falle var jag säker på att jag inte stödde det som föreslogs. Det är inte alltid saker är som de verkar. Och det är inte alltid det blir bra fast man vill göra väl.

 
0 kommentarer

Små ändringar

Efter lång tid och flera remisser kom till slut beslutet om nya föreskrifter för hästar. På Jordbruksverkets hemsida publicerades nyheten och de nya föreskrifterna igår: http://www.jordbruksverket.se/4.4e9a8c7a160cb216910c6a37.html#/pressreleases/nya-foereskrifter-om-haesthaallning-2823062
Reglerna gäller från den 1 mars. Och det är rätt få nyheter i dem. Det som alla verkar fokusera på är att spiltor inte förbjuds, utan att befintliga spiltor får fortsätta att användas. Och så har det ju varit i den tidigare föreskriften också.
 
I varje fall ännu så länge. Just nu pågår ju en utredning om just spiltor. Jordbruksverket utreder konsekvenserna av ett eventuellt förbud mot spiltor (och mot uppbundna kor), och den utredningen är inte klar ännu. Dessutom kommer det ju en ny djurskyddslag lite senare i vår. Utredningen kopplar förstås till den.
 
Så när den är på plats och utredningen är gjord kanske det kommer nya regler. Vi får se.
 
En nyhet i de nya föreskifterna är en ändring i reglerna om takhöjd. Förut har det gällt 1,5 x mankhöjden, dock lägst 220 cm. Nu är det generella måttet om 2,20 m borta, och det gör skillnad för alla hästar av ponnystorlek (utom maxade d-ponnyer). För en ponny på 130 cm i mankhöjd kommer det att gälla minst 195 cm i takhöjd framöver.
 
En annan ändring är att det tidigare varit ett allmänt råd att man inte bör klippa hästens känslehår. Nu är det en föreskrift om att känslelhåren (runt mule och ögon) inte får klippas.
 
På det hela taget är det väl inga större sensationer. Kanske lika klokt det, för frågan är hur länge de står sig innan det måste göras en ny ändring.
 
 
3 kommentarer

1521 inlägg senare

För fyra år sedan startade jag bloggen. Lite trevande, lite osäker om vad jag ville, men med ambitionen att pröva något annat. Jag uppdaterade hemsidan allt mer sällan, och det har inte blivit ett dugg bättre sedan dess...
 
Men bloggen rullar på och finner fler och fler nya läsare. Mer än ett inlägg per dag i snitt, men oftast just precis ett inlägg per dag. 1521 är det uppe i nu. Och som sagt fler och fler som läser. I början hade jag 30 läsare per dag, och tyckte det var toppen med 100. Nu är det 100 första timmen efter ett medelbra inlägg, och väldigt mycker mer ibland.
 
Vissa inlägg delas och sprids massor. Ibland återuppstår de långt senare, ofta helt utanför mitt synfält. Ibland sveper de in igen från något håll, så att jag får syn på dem. Spännande och roligt, tycker jag.
 
Så igen, TACK till er som läser, gillar och delar. Utan er hade jag förstås inte fortsatt. En rolig bieffekt av bloggandet är förfrågningar om att föreläsa och skriva artiklar om ämnen som berörts i bloggen. Verkligen inspirerande!
 
Under året som gått har det som vanligt handlat om lite av varje. Djurens välfärd hör till det som engagerar mest. Några av de mest gillade från 2018 års bloggande är:
 
Om hästar och världens bästa täcke: http://stuterikry.blogg.se/2018/october/har-du-koll-pa-produktbeskrivningen.html
 
Om djurrätt och kor: http://stuterikry.blogg.se/2018/may/koslapp-eller-hjarnslapp.html
 
Om att ta ansvar som djurägare http://stuterikry.blogg.se/2018/april/tycker-du-att-jag-ska-kallas-mordare.html
 
Om vårt ansvar som ryttare: http://stuterikry.blogg.se/2018/november/dar-konsten-slutar.html
 
 
0 kommentarer