Omodern?

 
När jag började rida var schabrak bara ett ord som fanns i korsord och på tipsrundor. Nu är det istället så att  man knappt kan få tag på en vojlock längre. Barnen säger att jag är omodern. 
 
Men jag gillar vojlock. Tycker faktiskt att det är snyggt och praktiskt. Min häst blir varm nog ändå, och jag är inte så flitig med att färgmatcha hela ekipaget. Så jag använder gärna vojlock. 
 
Vi har ett par vojlockar (och onödigt många schabrak), men de börjar bli slitna. Jag tänkte köpa en ny, men det visade sig lättare sagt än gjort. SÅ omodernt var det alltså.... Till sist hittade jag några, men det stod iceland på dem. Kunde det vara något för min dressyrsadel? 
 
Jag chansade och jag tycker att det blev bra. Helt ok att ha iceland, och kanske är det nästan modernt då? Eller? Och jag lovar att om jag får ha min vojlock så kan jag klara mig utan pannband med flätade plastbandsmönster, som alla också hade när jag gick på ridskola. Det är ju faktiskt en helt annan sak. 
4 kommentarer

Tävlingsveterinär på utställning?

Jordbruksverkets föreskrifter om tävling är ute på remiss just nu. Om du vill läsa och svara så finns remissen på deras hemsida, och du måste svara senast 12 mars. Ändringarna handlar främst om dopningsreglerna, där medicinlistan tas bort på grund av svårigheter att hålla den aktuell.
 
När jag läste remissen fastnade jag dock för en helt annan sak, som jag inte lagt märke till förut. Det finns en bilaga som handlar om klassificering av tävlingsformer, och den styr i vilken grad som man behöver ha tävlingsveterinär. Tävlingar som klassas som låg risk behöver inte ha tävlingsveterinär.
 
Om dessa tävlingsformer som är klassade som låg risk hålls som mästerskap på nationell eller internationell nivå så graderas de upp till medelhög risk. Då blir det krav på veterinärbesiktning före start. Detta vet de flesta, och det är denna regel som gör att de lätta klasserna på fjord-SM ändå kräver veterinärbesiktning.
 
Vad som fick mig att hoppa till var att numera finns även utställning med bland tävlingsformer med låg risk. Ja, det känns ju OK, men är det en tävlingsform? Och framför allt vad är då ett mästerskap på nationell nivå i utställning? Finns det? Eller är det så illa att det är alla riksutställningar? Jag har svårt att tro att det har funnits tävlingsveterinär på plats vid olika rasers riksutställningar i fjol...
 
Och jag tror lika lite att det skulle vara till nytta. Då får ju hästen först visas vid hand för veterinären för att sedan göra ungefär samma moment i "tävlingen". Känns som en helt onödig kostnad utan vinst för djurskyddet.
 
Jag hoppas att det är jag som övertolkar. Jag är dock lite orolig för att någon annan också skulle kunna göra det. Så jag hoppas att utställning räknas som låg risk, oavsett nivå på utställningen. Om det ens ska räknas som en tävling med hästar? Det är ju inte prestationen som bedöms.
 
Om du vill se föreskriftsförslaget och eventuellt påverka hur den slutligen utformas så har du alltså chansen nu. Vem som vill får lov att läsa och svara.
 
 

 

0 kommentarer

Belly band?

När jag började med hästar var mycket annorlunda mot nu. Små och stora saker har ändrats. Vi hade vojlockar, men aldrig schabrak. Schabrak var något för medeltida riddare eller något i den stilen, trodde jag. Nu har jag kassar med schabrak i sadelkammaren. Ändå tycker alltid någon att det vore bra med ett eller två till. Men sällan en ny vojlock. 
 
Belly band hade jag aldrig hört talas om. Och något sådant har jag faktiskt inte nu heller. Fast jag har en klippmaskin. Men klipper bara så mycket som (lite som ska det kanske stå) jag tror verkligen behövs. 
 
Jag tror nämligen att hästarnas päls är en bra konstruktion som skyddar dem på många sätt. Mot regn och snö, ja och kyla förstås. Men också mot skavsår och mycket annat elände. Jag har skrivit om det förr, och förvånats att så många klipper så mycket. Klipper så mycket att de till och med tycker sig behöva ha täcke när de rider. Och i stallet. 
 
Jag har sett hur flitigt bruk av täcken kan orsaka olika hudproblem som infektioner. För att inte tala om skav. Skav av täcken som sitter illa, eller skador av täcken som glider på sned eller fastnar. Skav av sadel, sadelgjord och skänkeln kan det också bli när pälsen klipps bort. Så nu har många hästar en liten oklippt fläck under sadeln, och så en där skänkeln ligger. 
 
Eller så köper man ett belly band, och ett bogskydd, och ett täcke till. Man blir irriterad på hästen som visar att den inte tycker om sitt fina täcke. Söker lösningar på skavsår, trasiga täcken och en häst som inte är glad när den inte längre får gå med kompisar som biter sönder det dyra täcket. Man försöker åtgärda symtom istället för att fråga sig om man kan lösa det hela med att klippa mindre, eller inte alls. 
 
Visst kan det vara bra att klippa en del, så att en lurvig häst orkar jobba på. Oftast räcker det att klippa del av hals och bog för att uppnå detta. Då behöver man oftast inga täcken alls, och kanske inget bellyband eller bogskydd heller. Men en och annan vojlock kan väl få plats i sadelkammaren ändå ;-)
 
 
2 kommentarer